今年上半年，以《朗读者》为代表的一类电视节目给电视荧屏带来一股清流。一档好的电视节目的影响力不仅在播放时留住了电视机前的观众，每期节目的“余韵”更是化为金句在网络上流传。

在今天举行的第十届上海大学生电视节之朗读者现象研讨会上，《朗读者》制片人、主持人董卿回到母校华东师范大学，与各路专家共同探讨朗读者现象，并为电视节目如何在新时代直抵人心出谋划策。

眼泪成为节目的高频词

著名影评人、华东师范大学对外汉语学院教授毛尖搜了关于《朗读者》成千上百个新闻标题，几乎篇篇涉泪，比如“今晚看麦家徐静蕾领衔《朗读者》，预支你的眼泪”“这一次的《朗读者》，是谁让你泪流满面”。在她看来，关于《朗读者》报道中，哽咽、热泪盈眶、泣不成声肯定是高频词，而在电视节目中，只要嘉宾、主持人眼眶中泪光闪闪，镜头一定大写特写。

这也难怪，文化类节目不好做。与《朗读者》共同抢夺观众遥控器的，是大量借鉴国外成熟模式的综艺节目，观众习惯了打打闹闹、嘻嘻笑笑，而《朗读者》没有起伏、没有狗血，甚至连竞技的噱头和悬念也没有，如何才能保证收视率？对制作团队来说，请一些有影响力的人来读一些对他们有影响的文字，恐怕是兼顾节目品质与收视率的最佳途径了。

《朗读者》一经推出就引起巨大反响，也收获了极大的美誉度。不过让毛尖有点诧异的是，一些看起来不苟言笑的嘉宾走上这个舞台，在朗读前的互动环节中，往往就已经饱含热泪。

这让华东师范大学中文系教授罗岗嗅到一些类似于《中国好声音》或《我是歌手》等节目的熟悉“配方”——它们擅长给每一个选手配一个故事。网络热搜对这一表达手段给出的反馈是，比起朗读内容本身，人们更容易记住朗读者的表演。

无怪乎华东师范大学外语学院院长袁筱一并不认为《朗读者》会让更多人去读著名翻译家许渊冲（第一期节目嘉宾）的作品，“其价值更多在于让人们认识了许老先生吧。”她说。

比眼泪分量更重的是克制

为了做好这一节目，董卿制作团队花一年时间建了一个‘读库’，有几百个篇目。董卿说：“每一篇都是我们在办公室读过、筛过的，甚至有一些，叫我当场落泪。”

眼泪固然很有分量，不过毛尖却在许多文学和影视作品中，领略过另外一种力量：电影《江姐》中，江姐看到自己的丈夫已经被敌人杀害，没有嚎啕大哭，而是噙着泪大步向前；《战争与和平》的男主角要上战场前想找老伯爵告别，却收到了“既然要上战场了，还来告什么别”这样的回复；李斯特弹钢琴被母亲听出了感情，上去就是一个耳光。

这样隐而不发、悬而未决的表达，在我国的影视作品中却不常见。人们习惯了“久跪必有雨”“听到亲人噩耗会昏阙”，却不懂在《东京物语》里还有一种当陪伴了几十年妻子去世的表达方法，是天色依然很好……

华东师范大学中文系主任朱国华则认为，伟大的文学作品会触动人们共同情感，但单纯以感情作为挑选指标，会遗漏很多伟大作品。比如他无法想象有人用饱含深情的声音朗诵弗兰兹·卡夫卡的作品，而《红楼梦》中的贾宝玉在现实生活中未必那么讨喜，这个形象存在的更大意义在于让人反思。

让人们重拾内心深处的文化渴望

据《朗读者》总导演田梅透露，第二季正在筹备中。毛尖认为，在当今时代，眼泪的号召力已经式微，作为央视出品的具有风向标性质的电视节目，《朗读者》承担着传递价值、培养情操和美学的重任，更需要探索在当代如何从内容层面吸引人的问题。

朱国华表示， 文字最擅长的是带来批判性的思想和给人以启迪，这恰恰可能是在感官满足已经饱和的当下人们的追求。事实上，《朗读者》的走红，也正是迎合人们对不狗血、不煽情的追求，让人们重拾内心深处的文化渴望。

华东师范大学党委书记童世骏教授说，朗读者吸引人的是情，而真正能形成共鸣的是理。对于《朗读者》，我们不应该苛责，但我们希望它做得更好。

*文汇独家稿件，转载请注明出处。