提请十三届全国人大三次会议审议的民法典草案，进一步明确了隐私权的概念，以及隐私权在民事方面的具体应用。草案第一千零三十二条提到，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。草案第一千零三十三条规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，在任何组织或者个人不得实施的行为中，就包括处理他人的私密信息。

现状：

“对方长什么样？”替人相亲时，中间人常被问到这个问题。在不少人看来，在对方知情情况下拍摄的合影，以及微信上发布的照片都属公开信息。不经当事人同意，转发其个人照作为相亲照的情况屡见不鲜。

案例：

喵小姐（化名）平时和闺蜜开玩笑说帮她介绍男朋友，闺蜜结婚那天请她当伴娘，事后将婚礼上的两人合影发到朋友圈帮她征婚，还把她“夸成了花”。自认为长相“不咋滴”的喵小姐对此“虚假推销”，感到很尴尬。

解读：

“使用他人肖像时，必须得到对方授权，即使是合影、甚至是对方自己发在朋友圈的肖像照，发出去之前也必须得到对方同意。”上海申浩律师事务所合伙人唐一认为，这位闺蜜的做法就属于“处理他人的私密信息”，至少侵犯了喵小姐的肖像权和隐私权。如果在发布时加上了对方的姓名，那还侵犯了姓名权。对于配发的“相亲广告”，如果内容虚假，还构成了侵犯名誉权。

唐一表示，如果参加相亲活动时，在不知情的情况下被拍照并见诸媒体，同样可以起诉活动主办方、拍摄者及发布照片的媒体，侵犯了自己的肖像权、隐私权。“因为当事人的意愿只是参加活动，可能并不想让别人知道。”

一些活动主办方在合同中注有 “以上内容最终解释权归本公司所有”，唐一表示，如果该主办方没有告知参加活动者有媒体前来采访，根据民法典草案第四百九十六条第二款中的“提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容”，这条内容即为“霸王条款”，这样的格式合同是无效的。

作者：单颖文

制图：张夏

编辑：薄小波

责任编辑：王蔚

*文汇独家稿件，转载请注明出处。