荷甲联赛、法甲联赛先后因本国政策而不得不提前结束赛季，虽然两个联赛处理最终排名的方案截然不同，但都引发了巨大的争议。荷兰、法国均有俱乐部认为自家吃了亏，已经或准备诉诸法律途径。摆在联赛管理方面前的是空前复杂的善后处理问题。事实上，当赛季不得不提前结束的那一刻，这个没有选择的选择就已注定如今的分裂局面无可避免，因为没有一个方案可以令所有人的利益都得到满足。
作为第一个被迫提前结束赛季的欧洲主流联赛，荷甲选择了较为佛系的方式——不仅不设冠军，同时取消了升降级。但在25轮比赛里领先了23轮的阿贾克斯认为不给自己冠军很不公平，而与阿贾克斯同分且近况更好的阿尔克马尔也觉得不公平。看起来两支球队的愤怒都有一定道理，但没人能说清究竟谁离冠军更近。阿贾克斯或阿尔克马尔少了一项荣誉，但至少两个队都获得欧冠资格赛的机会，没有损失实打实的经济收益。相比之下，荷甲排名第六位的乌得勒支要惨得多。
少赛一场的乌得勒支在联赛积分榜上仅落后排名第五的威廉二世3分，净胜球却多出13个，虽然原本补赛的对手是阿贾克斯，乌得勒支理论上也是有一定的希望可以追上威廉二世。同时，球队还闯进了本赛季荷兰杯决赛，如果能击败费耶诺德队夺冠，就将直通欧联杯。原本在联赛和杯赛双线都有冲击欧战资格的乌得勒支最终却一无所有，这自然引发该队的强烈不满，球队已表示将向体育仲裁法庭提起上诉。
法国里昂队也和乌得勒支一样满心冤枉。这支曾经在法甲获得七连冠的老牌劲旅，以1分之差落于兰斯、尼斯之后排名第七，25年来首次无缘欧战。俱乐部对这个结果难掩不满：“鉴于法国职业足球联盟发布的联赛终止决定，里昂保留提出上诉并要求赔偿的权利，因为俱乐部遭受的损失高达数千万欧元。”
对于像乌得勒支、里昂这样的球队而言，登上欧洲舞台就能获得更多的门票收入与转播分红。相比起欧战资格，升降级方案引发了更大的争议，因为顶级联赛与次级联赛的收入差距如天壤之别，谁都想留在或升上顶级联赛的舞台。这也就意味着，无论是荷甲采取的“取消升降级”还是法甲的“执行升降级”，总会出现利益受损方。
荷乙领头羊坎布尔目前领先第三名11分，在联赛还有九轮的情况下已基本锁定直接升级席位，但因升降级取消而被挡在门外，这对小本经营的坎布尔不啻于晴天霹雳，该队主教练亨克·德容对此怒批，“这是荷兰足球史上最大的耻辱。”目前，荷乙前两名坎布尔和格拉夫夏普两队已将荷甲联盟告上法庭，法院将于5月8日举行听证会。
正如英国广播公司（BBC）所言，每家俱乐部必定从自身利益出发评估形势，显然没有任何一个解决方案适合所有俱乐部。保留了升降级的法国职业足球联盟也无法避免巨大的争议，两支被判定从法甲降级的球队亚眠与图卢兹双双喊冤。亚眠俱乐部主席乔安南认为在联赛还剩10轮的情况下，亚眠的积分仅比倒数第三名的尼姆少4分，完全有机会进入升降级附加赛，从而避免直接降级。5月4日，亚眠俱乐部通过官网向法国职业足球联盟公开请愿，希望重新考虑本赛季法甲的升降级问题，该队认为最公平合理的方案是保留升级、取消降级，将下赛季的法甲联赛扩军到22支球队，并呼吁俱乐部支持者们支持这一提议。但这个看似合理的建议很难得到同意，扩军就意味着下赛季的联赛要多打整整四轮，而且要使联赛恢复正常规模还必须扩大降级名额。
如果说尚有机会逃离降级区的亚眠不满还能理解，位列榜尾的图卢兹的愤怒则显得哗众取宠——该队比倒数第三名少了整整14分，就算赛季正常比完也基本难逃降级厄运。只要吃亏了就要喊冤，已经成为普遍现象。比如以1分之差无缘欧冠资格的里尔队主席洛佩斯就提出了一个“神逻辑”，“巴黎圣日耳曼本赛季场均得2.5分，而我们和巴黎已经交手了两次，雷恩只交手了一次。”洛佩斯提议构建一个更科学的计算模型，“根据每支球队本赛季主客场的平均得分来模拟最后10轮比赛的结果”。这个提议科学吗？显然不是。虽然巴黎场均得分2.5分，但哪个模型能预测出卫冕冠军会输给场均只得1分的第戎呢？同样，尽管雷恩本赛季结束前只与巴黎作赛一场，却拿到了宝贵的胜利，而里尔不仅对巴黎两战皆北，还先后输给了垫底的亚眠和图卢兹，这又能怪谁呢？
近日频繁遭俱乐部电话轰炸的法国体育部长默勒奇内亚努直截了当地指出，俱乐部反应如此激烈的根源就在于一个字——钱。法国职业足球联盟主席拉图尔显然也意识到了这一问题，她在接受《巴黎人报》采访时称，联盟对善后方案也很无奈，在赛季腰斩的情况下，没有任何方案能让所有俱乐部满意。正如法甲蒙彼利埃队主席尼科兰所言，“如果我们想要让联赛总体享受利益，我们必须要有远见的人领导这一切，否则我们甚至有可能损失下赛季的转播费。”面对共同的挑战，联赛的所有球队都坐在同一条船上，但当一定要有人作出牺牲时，谁也不愿意是自己。
作者：吴雨伦
编辑：谷苗
责任编辑：沈雷
*文汇独家稿件，转载请注明出处。
来源：图片/东方IC